Përmbajtje:

Ja çfarë është në rrezik në çështjen Caster Semenya
Ja çfarë është në rrezik në çështjen Caster Semenya
Anonim

IAAF është e shqetësuar për "humbjen e gjeneratës së ardhshme të atleteve femra". Këtu është një përmbledhje e të dyja palëve të debatit.

A duhet që nivelet natyrale të testosteronit të një atleteje të përcaktojnë nëse ajo mund të konkurrojë apo jo si grua? Për shumë njerëz vetë pyetja mund të tingëllojë si premisa nga një roman sportiv distopian. Por kjo është çështja thelbësore në një çështje përçarëse që u dëgjua javën e kaluar nga Gjykata e Arbitrazhit për Sport (CAS) në të cilën vrapuesi i Afrikës së Jugut në 800 metra Caster Semenya u përball me Shoqatën Ndërkombëtare të Federatave të Atletikës (IAAF). Një vendim pritet deri më 26 mars dhe aksionet nuk mund të jenë më të larta.

Këtu është versioni i shkurtër se si qëndrojnë gjërat: Semenya, e cila është fituesja e medaljes së artë olimpike dy herë në garën e saj, po kërkon të apelojë një politikë të IAAF që do të kufizonte nivelet e testosteronit në atletet femra në pesë nanomole për litër. (Sipas organit qeverisës, shumica e grave, duke përfshirë atletet elitare, kanë nivele të testosteronit midis 0.12 dhe 1.79 nmol/L. Një studim i mëparshëm, i sponsorizuar nga IAAF, zbuloi se përqindja e 99-të për përqendrimin e T për atletet femra ishte në 3.08 nmol/L. Nivelet T të Semenya nuk njihen publikisht, por ka të ngjarë të jenë dukshëm më të larta.)

Nëse politika e re zbatohet, atletëve hiperandrogjenë si Semenya - të cilët IAAF po i klasifikon si atletë me "Dallime të Zhvillimit Seksual" (DSD) - do t'u kërkohet të ulin artificialisht nivelin e tyre T nëse dëshirojnë të konkurrojnë kundër grave të tjera. (Rregulli do të zbatohej vetëm për gratë që dëshirojnë të garojnë në 400 metra, 400 metra me pengesa, 800 metra, 1, 500 metra dhe milje.) Në një deklaratë për shtyp javën e kaluar, IAAF deklaroi se këto të reja Rregullat ishin "të nevojshme për të siguruar konkurrencë të ndershme për të gjitha gratë", dhe se moszbatimi i tyre do të rriste rrezikun e "humbjes së brezit të ardhshëm të atleteve femra". Në përgjigje, avokatët e Semenya lëshuan një deklaratë duke hedhur poshtë rregulloret e propozuara si "një tjetër përpjekje e metë dhe e dëmshme për të kontrolluar seksin e atleteve femra".

Ndërsa të dy kampet pretendojnë se po veprojnë me mirëbesim, optika këtu me të vërtetë nuk favorizon IAAF. Një grua gay me ngjyrë (Semenya është e martuar me një grua), e cila ka lindur në Afrikën e Jugut rurale të epokës së aparteidit, sfidon shanset për t'u bërë vrapuesja më dominuese e distancave të mesme në një brez. Ndoshta ndonjëherë. Ajo është në kulmin e karrierës së saj atletike kur një federatë e fuqishme sportive me bazë në Monako, e udhëhequr nga një djalë i bardhë britanik, dekreton se ajo duhet të marrë një suppressant hormonal për të vazhduar të konkurrojë si grua. Zgjidh zuzarin tënd.

Këtu janë argumentet që ka të ngjarë të përcaktojnë rezultatin e çështjes.

Rasti për: Ka kuptim të përcaktohet gjinia sipas niveleve të testosteronit

Përpara seancës dëgjimore të CAS, IAAF njoftoi se do të thërriste një "ekip ekspertësh" për të ndihmuar në paraqitjen e rastit të saj. Midis tyre ishte Doriane Lambert Coleman, një profesore në Shkollën Juridike Duke. Vitin e kaluar, Coleman botoi një shkrim në mbrojtje të rregulloreve të reja, në të cilin ajo argumentoi se, kur bëhet fjalë për vlerësimin e avantazhit konkurrues që kanë burrat ndaj grave në fushën profesionale, "nuk ka asnjë karakteristikë që ka më shumë rëndësi se testikujt dhe testosteronin.” Prandaj, Coleman pretendon se ka kuptim të përcaktohen kategoritë gjinore sipas niveleve të testosteronit. Ndërsa Coleman njeh domosdoshmërinë e përkufizimeve jo-binare gjinore në arena të tjera sociale, ajo këmbëngul se, të paktën në kontekstin e sporteve konkurruese, linja të qarta janë të nevojshme për të siguruar drejtësi.

Rasti kundër: IAAF po përdor shkencë të gabuar

Pavarësisht nga aludimi për avantazhet e performancës "të mirë-dokumentuara" të dhëna nga testosteroni, Coleman nuk citon ndonjë studim specifik në artikullin e saj. Kjo është e rëndësishme sepse rezultati i çështjes CAS ka të ngjarë të varet nga aftësia e IAAF për të demonstruar qartë se si testosteroni i lartë jo vetëm që jep një avantazh atletik, por, në mënyrë thelbësore, është gjithashtu treguesi më i qartë i avantazhit atletik që atletët meshkuj kanë ndaj grave. Përkrahësit e rregulloreve T argumentojnë se kjo është ajo që i bën nivelet e larta të testosteronit të ndryshëm nga avantazhet e tjera natyrore që gëzojnë atletët e talentuar. Në varësi të mënyrës se si u zhvillua çështja, IAAF mund t'i jetë kërkuar gjithashtu të provojë shkallën në të cilën T-i i lartë përfiton në mënyrë specifike atletët DSD.

Në të kaluarën, provat shkencore të IAAF janë dukur të lëkundura. Verën e kaluar, një numër akademikësh kritikuan organin qeverisës për bazimin e rregullave të reja të testosteronit në grupe të dhënash false. (Kam shkruar për këtë në më shumë detaje në atë kohë.) Midis tyre ishte profesori Roger Pielke Jr., i cili dëshmoi në emër të Semenya-s në rastin CAS javën e kaluar dhe i cili sapo ishte bashkëautor i një punimi që kritikonte "bazën shkencore të gabuar" të IAAF.

Rasti për: Rregullimi i testosteronit hap derën për trans atletët

Në artikullin e saj në Times, Coleman shkruan se, Përdorimi i testosteronit si një përfaqësues për seksin mund të duket si mashtrim, por nuk është ashtu. Nëse do të kishte rëndësi seksi dhe jo testosteroni, atëherë atletët që kishin kaluar pubertetin si meshkuj biologjikë do të ndaloheshin kategorikisht nga kategoria e femrave siç ishin dikur.”

Është një argument që parashikon pasojat e mundshme afatgjata të çështjes CAS. Siç raportohet nga Guardian, Komiteti Olimpik Ndërkombëtar është në pritje të vendimit të apelit të Semenya-s përpara se të vendosë kufijtë e testosteronit për atletët transgjinorë në Lojërat Olimpike të verës së ardhshme. Rezultati i çështjes, me fjalë të tjera, do të japë një vendim mbi të gjithë konceptin e përdorimit të testosteronit si barometër për klasifikimin gjinor. Meqenëse nivelet T mund të rregullohen artificialisht, Coleman duket se po sugjeron që kjo qasje në fund të fundit do të ishte më gjithëpërfshirëse për atletët trans.

Rasti kundër: Të Drejtat e Njeriut gjithmonë Drejtësia Atletike e Trump

Sigurisht, përkundër asaj që mund t'ju bëjnë të besoni disa artikuj op-ed mjaft mashtrues, Semenya nuk është një atlet trans. Meqenëse çështja CAS ka të bëjë para së gjithash me të drejtën e saj për të vazhduar konkurrimin si grua pa u detyruar të ndryshojë përbërjen e saj fizike, argumenti trans mund të jetë dytësor.

Në të vërtetë, argumentimi se kjo është një çështje e të drejtave të njeriut, dhe jo një çështje e drejtësisë atletike, është ndoshta pika më e fortë në favor të Semenyas. IAAF është e bindur se rregullat e saj të reja nuk do t'i detyronin atletët e DSD-së të marrin suppressants hormonale - në fund të fundit, ata janë të lirë të konkurrojnë kundër meshkujve, ose, e dini, të heqin dorë - por ky është një pozicion i vështirë për trupin qeverisës për t'u mbrojtur.

Pa marrë parasysh se si ata e kthejnë atë, nëse rregullat e reja të testosteronit të IAAF-së vërtetohen muajin e ardhshëm, kjo do të rezultojë që atletet e tjera femra të përjashtohen nga atletika ndërkombëtare e nivelit elitar. (Sipas studimit të vetë IAAF, prevalenca e grave DSD në atletikën elitare ishte "të paktën" 7 nga 1000 atletë - megjithëse, siç u përmend më lart, ky studim mund të ketë të meta. Këtë javë, transmetuesi gjerman ARD raportoi se ka të paktën nëntë atletë të tjerë të DSD-së që aktualisht janë duke garuar në atletikë profesionale.)

“Kjo nuk është e gjitha për mua. Unë kam arritur gjithçka që dua në jetë, tha Semenya në një deklaratë që çoi në apelin e saj CAS. “Nëse e lë këtë gjë të vazhdojë, e dini çfarë do të ndodhë me brezin e ardhshëm? Ti e di që po i vret. Po për ato vajza të reja që ende duan të kandidojnë, të cilat janë ndoshta në të njëjtën situatë si unë.”

Recommended: