Përmbajtje:

Republikanët që vërtet duan të duken të jashtëzakonshëm
Republikanët që vërtet duan të duken të jashtëzakonshëm
Anonim

Ne mund të shohim drejtpërdrejt përmes selfieve tuaja të gjuetisë

Është sezoni zgjedhor. Dhe po aq i sigurt sa udhëtimi vjetor i shpendëve të ujit nga Alaska dhe Kanadaja dhe poshtë në jug të Shteteve të Bashkuara dhe Meksikës, kjo do të thotë se një tjetër migrim ka filluar të ndodhë: ai i politikanëve republikanë në natyrë. Është një performancë që në momentet më të mira ndihet e ngacmuar, por, pas tre vitesh e gjysmë të administratës Trump, tani ndihet plotësisht hipokrit.

Por çfarë mund të thuhet për Aktin e Madh Amerikan për Outdoors?

Një grup politikanësh nga të dy anët e rreshtit po bëjnë xhiro fitore pasi Akti i Madh Amerikan i Jashtëm (GAOA) u nënshkrua në ligj më 4 gusht. Ai thotë se do të "financojë plotësisht" Fondin e Ruajtjes së Tokës dhe Ujit (LWCF) për hera e parë që kur u krijua në 1964 dhe la mënjanë një vazo parash prej 9.5 miliardë dollarësh për t'u shpenzuar për mirëmbajtjen e mbetur në tokat tona publike gjatë pesë viteve.

Mos bëni gabim, GAOA është një gjë e mirë. Ndoshta edhe një gjë shumë e mirë. Por kjo nuk është arritja dërrmuese që politikanët republikanë do t'ju bëjnë të besoni.

Për një gjë, unë kundërshtoj idenë se GAOA "financon plotësisht" buxhetin vjetor prej 900 milionë dollarësh të LWCF. Kjo shumë e financimit u krijua në 1978, kështu që le të bëjmë disa matematikë të shpejtë mbi inflacionin: 900 milionë dollarë në 1978 do të ishin mbi 3.5 miliardë dollarë sot. Një përshkrim më i saktë do të ishte të thuash se GAOA do të lejojë LWCF të arrijë 25 përqind të ndikimit të synuar. GAOA nuk përmban asnjë dispozitë për të rregulluar ato 900 milionë dollarë për inflacionin në të ardhmen, kështu që do të "financojë plotësisht" gjithnjë e më pak objektivat e LWCF çdo vit që kalon.

Qëllimi i LWCF është të paguajë për projektet e aksesit dhe mirëmbajtjes në sistemin e jashtëzakonshëm dhe unik të tokave publike të vendit tonë. Dhe është një legjislacion veçanërisht i zoti, sepse ai e merr buxhetin e tij jo nga taksapaguesit, por nga tarifat e lizingut të naftës dhe gazit në det të hapur, duke kompensuar pjesërisht ndikimet e dëmshme mjedisore të atyre industrive, duke përdorur paratë e tyre. Është ajo lloj gjëje që duhet të nxisë mbështetjen dypartiake, por në vend që të trajtojë financimin e LWCF si më të pamenduarin që duhet të jetë, në vend të kësaj është përdorur si një futboll politik për pothuajse tërë historinë e tij 56-vjeçare. Financimi i saj madje u lejua të skadonte plotësisht në 2018, pasi republikanët në Senat nuk arritën të bien dakord për një shumë të përshtatshme.

Dhe dështimi për të financuar LWCF - dhe për të paguar për projekte të tjera të tokave publike - gjatë 56 viteve të fundit ka çuar në probleme të mëdha. Sot sasia e mbetur e mirëmbajtjes në të gjitha tokat publike, duke përfshirë parqet kombëtare, është mbi 20 miliardë dollarë. Një nga arritjet e GAOA-s është kushtimi i 1.9 miliardë dollarëve në financim vjetor për pesë vitet e ardhshme për të trajtuar atë ngecje. Problemi, megjithatë, nuk është vetëm që 9.5 miliardë dollarë nuk janë të barabartë me 20 miliardë dollarë, por është se sasia e mbetur do të vazhdojë të rritet gjatë asaj kohe (vetëm diferenca e mbetur e Shërbimit të Parkut Kombëtar rritet me shkallën prej të paktën 275 milion dollarë në vit), dhe se kjo shpenzimet përfaqësojnë vetëm një pjesë të vogël të të ardhurave nga nafta dhe gazi i krijuar në tokat publike.

Departamenti i Brendshëm mbikëqyr parqet kombëtare, Byronë e Menaxhimit të Tokës, furnizimet me ujë bujqësor, strehimoret kombëtare të kafshëve të egra dhe prodhimin e energjisë në det të hapur. (Departamenti i Bujqësisë menaxhon pyjet kombëtare.) Të gjitha shpimet, minierat dhe përdorimet e tjera industriale të atyre tokave dhe ujërave kontribuojnë mbi 350 miliardë dollarë në ekonominë amerikane çdo vit. Sipas deklaratës së misionit të saj, DOI supozohet të menaxhojë ato toka dhe ujëra nën një mandat për përdorim të shumëfishtë, duke balancuar nxjerrjen me rekreacionin publik dhe ruajtjen e ekosistemit. Pra, ndërsa 1.9 miliardë dollarë në vit mund të tingëllojnë si shumë para për ju dhe mua, janë thjesht 0.5 për qind e parave totale të gjeneruara vetëm në tokat dhe ujërat e DOI. Nëse merrni parasysh lëndën drusore nga pyjet kombëtare, kjo përqindje do të bjerë edhe më tej. Industritë nxjerrëse vazhdojnë të kenë përparësi nga politikanët republikanë në një shkallë që tejkalon shumë pak thërrimet që mund të bien drejt aksesit publik.

Pra, pse republikanët janë kaq të zëshëm në festimin e kalimit të aktit? Sepse e gjithë kjo është një ushtrim i dezinformimit të viteve zgjedhore, padyshim. Këta janë autorët më të këqij të daljeve në natyrë performative.

Steve Daines (në mes) duke pozuar me Donald Trump Jr. (majtas) dhe Greg Gianforte (djathtas). Një kandidat për guvernator të Montanës, Gianforte është i njohur për padinë ndaj shtetit për të bllokuar aksesin e peshkimit për publikun pranë shtëpisë së tij
Steve Daines (në mes) duke pozuar me Donald Trump Jr. (majtas) dhe Greg Gianforte (djathtas). Një kandidat për guvernator të Montanës, Gianforte është i njohur për padinë ndaj shtetit për të bllokuar aksesin e peshkimit për publikun pranë shtëpisë së tij
Senatori Gardner duke folur me një rojtar parku
Senatori Gardner duke folur me një rojtar parku
Sekretari i Brendshëm, David Bernhardt duke pozuar me një mollë të ngordhur
Sekretari i Brendshëm, David Bernhardt duke pozuar me një mollë të ngordhur

David Bernhardt

Si Gardner ashtu edhe Daines votuan për të konfirmuar lobistin e naftës dhe gazit David Bernhardt për sekretar të brendshëm pasi shefi i tij i vjetër, Ryan Zinke, u detyrua të jepte dorëheqjen për shkak të një liste të gjatë hetimesh etike. Katër ditë më vonë, DOI hapi hetimin e saj të parë ndaj Bernhardt.

Bernhardt është veçanërisht i rëndësishëm për këtë listë të politikanëve republikanë të jashtëzakonshëm për disa arsye. E para është se ai ndoshta ka qenë personalisht përgjegjës për më shumë degradim mjedisor gjatë më pak se dy viteve të tij në detyrë se çdo anëtar tjetër i administratës Trump. Ai ka punuar me sukses për të mohuar mbrojtjen e Ligjit për Llojet e Rrezikuara për arinjtë polarë, për të hapur ANWR për shpime, për të përshpejtuar projekte të panumërta shpimesh nëpër tokat publike, madje edhe për të rikthyer mbrojtjen e vendosur për punëtorët e naftës në det të hapur (dhe mjedisin) në prag të Tragjedia e Deepwater Horizon. Ai e ka bërë atë shpesh në dobi të ish-klientëve të tij lobues.

Bernhardt është gjithashtu personalisht përgjegjës për një pjesë të madhe të asaj sasie të mbetur të mirëmbajtjes në tokat publike. Ju ndoshta keni parë një shifër prej 11.6 miliardë dollarësh të hedhur rreth e rrotull vetëm në parqet kombëtare, por gjëja është se ky numër u raportua për herë të fundit në 2017. DOI nuk ka dhënë asnjë përditësim për të që kur Bernhardt mori detyrën, fillimisht si zëvendëssekretar, më pas sekretar i Brendshëm. Ne tashmë e dimë se numri i mbeturinave po rritej me një normë prej 275 milionë dollarë në vit para asaj kohe, dhe që atëherë, ka pasur dy fatkeqësi tepër të kushtueshme për shërbimin e parkut: së pari, mbyllja e zgjatur e qeverisë që filloi në 2018 dhe u zhvillua në 2019, pastaj pandemia COVID-19. Berhardt urdhëroi që parqet të mbeten të hapura gjatë të dyja krizave. Shembuj të dëmtimit të kushtueshëm të parqeve ekzistojnë për të dyja këto incidente, megjithatë Bernhardt nuk ka publikuar informacionin e përditësuar.

Ne në fakt nuk e dimë shkallën në të cilën GAOA do të ndihmojë me ngarkesën e mirëmbajtjes në tokat tona publike, sepse një politikan republikan i emëruar nga Trump - dhe i konfirmuar nga senatorët, duke përfshirë Daines dhe Gardner - po bllokon zbulimin e atyre numrave.. Të njëjtët politikanë po mburren për ndikimet e arritjeve të tyre, por po u mohohet aftësia për t'i llogaritur ato në fakt nga njëri prej tyre.

E di që Kongresi nuk ka numra të përditësuar për ngarkesën e mbetur të mirëmbajtjes sepse, para pandemisë, unë po punoja me zyrën e një kongresmeni për të provuar dhe detyruar zbulimin e tyre nëpërmjet Aktit të Lirisë së Informacionit, që është pikërisht ajo për të cilën Daniel Jorjani ishte nën hetim. duke minuar kur Daines dhe Gardner votuan për ta konfirmuar atë. Jorjani ka vazhduar të përpiqet të bllokojë dhe ngadalësojë publikimin e materialeve të FOIA që kur hyri në rolin e inspektorit të përgjithshëm - një rol në të cilin ai ka gjithashtu mbikëqyrje mbi 15 hetimet e nisura për shkeljet e mundshme etike të Bernhardt. Ndërsa po shkruaja këtë artikull, zyra e inspektorit të përgjithshëm të DOI-së (të cilën Jorjani e drejton) publikoi një raport që e akuzonte atë për fshehje të dokumenteve përpara seancës dëgjimore të konfirmimit të Bernhardt-it, në shkelje të mëtejshme të rregullave të FOIA.

Ashtu si Trump Jr., akti i performancës së Bernhardt në natyrë është duke paguar njerëz të tjerë për të gjetur kafshë për të, më pas për ta transportuar atë në vendndodhjen e tyre në mënyrë që ai të mund t'i shkrepë ato dhe më pas të pozojë për foto me trupat e tyre të pajetë.

Ky mund të tingëllojë si një përshkrim negativ i padrejtë i gjuetisë së drejtuar me dollarë të lartë, por si një gjahtar i pasionuar, po e përdor për një arsye: për të nxjerrë në pah natyrën performuese të llojeve të gjuetive në të cilat marrin pjesë Bernhardt dhe Trump Jr. i GOP është të ulë taksat për të pasurit dhe për korporatat, dhe partia arrin atje duke manipuluar votuesit duke përdorur çështje sociale dhe dezinformata. Dalja e rreme në natyrë e kryer nga politikanët republikanë është pjesë e asaj fushate dezinformimi. Ka për qëllim t'ju mashtrojë duke menduar se ata janë njësoj si ju, ose se ata në fakt kujdesen për ruajtjen. Dhe ky perceptim ka pasoja.

Një nga gjërat për të cilat Bernhardt po punon tani është një rregull i ri që do të lejojë industritë nxjerrëse që operojnë në tokat publike të vrasin zogjtë shtegtarë pa ndëshkim. Një rregull i tillë i vë Shtetet e Bashkuara në shkelje të Aktit të Traktatit të Zogjve Migratorë të vitit 1918, duke kërcënuar popullatat e shpendëve ujorë migrues si rosat dhe patat që aktualisht lëvizin lirshëm nëpër kontinentin tonë. Një vendim federal sapo e gjeti këtë si të paligjshëm, por aktualisht nuk është e qartë se çfarë veprimesh do të marrë DOI në përgjigje.

Siç e kam eksploruar gjatë, ai akt duhet të konsiderohet si arritja kurorëzuese për gjuetarët amerikanë. Pavarësisht imazhit të tij të zakonshëm si një sport gjaku (diçka e përjetësuar nga politikanë në mënyrë performuese në natyrë), realiteti i gjuetisë është se është pothuajse i vetmi përgjegjës për restaurimin dhe shëndetin e vazhdueshëm të popullatave të kafshëve të egra në këtë vend. Dhe askund nuk është më e dukshme se sa është me zogjtë. Në fillim të viteve 1930, popullsia e shpendëve ujorë migrues në këtë kontinent kishte rënë deri në 27 milionë. Sot ky numër është 50 milionë. Dreq, gjuetarët paguajnë për t'i numëruar ato. Por tani traktati që lehtësoi atë rimëkëmbje është në rrezik dhe politikanët që po përpiqen t'ju bindin se janë të hapur janë të njëjtët që e vënë atë në rrezik.

Sapo të vijë nëntori, të gjithë këta republikanë të jashtëzakonshëm do të kthehen në sigurinë e hapësirave të tyre të brendshme. Por ne mund të jemi të sigurt se ata do të shfaqen përsëri çdo katër vjet, të gatshëm për të mbështetur përkohësisht faturat e ruajtjes dhe të pozojnë për foto. Do të doja që ne të mund të zbatonim të njëjtën siguri për migrimin e shpendëve ujorë.

Recommended: